“Schwarz-Gelb einigt sich auf verkürzten Wehrdienst”
(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,695284,00.html)
… und immer noch gehen die Frauen leer aus.
Wo bleibt Alice Schwarzer, wenn man(n) sie braucht?
(Ist übrigens sogar ein Funken ernst dran: http://www.emma.de/hefte/ausgaben-2002/maijuni-2002/editorial/)
Eines vorweg: Die sportlichen Leistungen, die hier leider untergehen verdienen großen Respekt. Dennoch möchte ich auf folgenden Artikel aufmerksam machen, ohne groß auf das eigentlich Wichtigste darin einzugehen:
Habe ich da irgendwo die Ironiesmilies übersehen? Sportliche Überlegenheit in allen Ehren, und ich bin auch der letzte, der sich darüber aufregt, dass andere (deutlich) besser sind, dennoch muss so ein Beitrag auf der offiziellen Seite eines Sportvereins nun wirklich nicht sein. Hier wird eine Sporveranstaltung inklusive ihrer Teilnehmer komplett heruntergeredet – ach was sage ich diffamiert! Für mich hat das was von Stammtisch, aber mit Sportsgeist leider nicht mehr ansatzweise was gemein. Beim Sport möchte ich schöne Zeiten erleben, nur deshalb mache ich das überhaupt. Im Rahmen meines Sportes habe ich selbst auch schon viele Situationen erlebt, die ich (oft mehr als) suboptimal empfunden habe. Gesunde Konstruktivität finde ich in solch einem Fall wesentlich angebrachter.
„lupus est homo homini, non homo, quom qualis sit non novit.“ (http://de.wikipedia.org/wiki/Homo_homini_lupus)
P.S.: Dass bei echten Sportlern “Gegner” nur für die Dauer des Wettkampfes existieren hatte ich erwähnt? 
Heute war ich zum Zuschauen in Würzburg beim Residenzlauf. An sich eine schöne Veranstaltung, bei schönem Wetter, allerdings:
“Für Jeden und Jede ist seit 1989 der passende Lauf dabei, das ist neben der entspannten und familiären Atmosphäre das große Geheimnis des Residenzlaufs.” (Quelle: mainpost.de)
… nicht ganz! Wirft man nämlich einen kritischen Blick in die Ergebnislisten des Hauptlaufs und des Laufs der Asse (exemplarisch an den Listen der Männer aufgeführt, da ich mich da zufällig auskenne), kann man erkennen, dass eine Gruppe so gut wie nicht vorhanden ist: Wo sind die unterfränkischen / deutschen Läufer unter 34 Minuten?
Einen Anhaltspunkt gibt folgende Anmerkung in der Beschreibung der Wettbewerbe: “Läufer bzw. Läuferinnen, die die 10.000-m-Strecke nachweislich unter 34 Minuten (…) gelaufen sind, gehören in den Lauf 7. Bitte zeigen Sie sportliche Fairness bereits bei der Anmeldung.” (Quelle: residenzlauf.de)
Jetzt stelle man sich vor, man gehört zu dieser Gruppe, und darf nicht im “normalen” Lauf starten. Angenommen man unterbietet die 34 Minuten nicht so deutlich, wie das ein Jacob Cheshari (27:56 Min) oder ein Titus Mbishei (28:16 Min) tut, sondern ist einfach nur mit 30-31 Minuten (für unterfränkische/deutsche Verhältnisse schon nicht so übel) “dabei”. Stellen Sie, lieber Veranstalter/Funktionär/Pressevertreter/Blogleser, sich einmal vor Sie gäben an diesem Tag eine Leistung ab, die es verdient hätte beachtet zu werden, aber sie gehen unter den ganzen gekauften “Assen” einfach unter, als seien Sie sonst wer. Wäre das nicht traurig?
Ich kann jeden hochklassigen deutschen Läufer verstehen, wenn er beim Residenzlauf nicht antritt. Es ist nämlich nicht für Jeden der passende Lauf dabei…
Achja: Dieser Beitrag soll im Übrigen keinesfalls den Eindruck erwecken, dass der Residenzlauf keine schöne Veranstaltung sei! Wer einfach nur in schöner Atmosphäre auf einer schönen Strecke einen Stadtlauf absolvieren möchte ist beim Residenzlauf bestens aufgehoben. Uneingeschränkt kann ich übrigens die Mettstangen sowie die Bratwürste empfehlen 
… ich hab dran rumgespielt
Grade habe ich, um dieses Blog mit Facebook verbinden zu können, PHP5 aktiviert. Seit dem werden die Umlaute (vermutlich alle Sonderzeichen) falsch dargestellt. Ich kümmere mich darum… bald
http://www.golem.de/1004/74507.html
Zur Erinnerung: http://julius-helm.de/?p=18
… ich werde Philosoph
